Devitalization eller obturation?

Konservative indgreb

Devitalization og obturation er to såkaldte konservative tandprocedurer, der tager sigte på at genoprette en dental infektion, der undgår mere dastriske operationer såsom udvindingen af ​​den syge tand.

Både devitalisering og obturation betragtes som rutinemæssige tandbehandlinger, da de regelmæssigt udføres på forfaldne tænder. Men hvad er forskellen? Hvorfor og i hvilke tilfælde er det nødvendigt at ty til devitalization snarere end at fylde en tand?

I løbet af artiklen vil vi forsøge at fremhæve de karakteristiske elementer i hver intervention, idet vi også fokuserer på forskellene.

generalitet

I betragtning af at afvænning og obturation er inkluderet i listen over konservative interventioner, ser vi detaljeret, hvad formål de udføres.

devitalisering

Det er en dental intervention, der tager sigte på at ødelægge og fjerne tarmens masse, der er alvorligt beskadiget af omfattende cariogene processer, ved tandpulpinfektioner eller ved højt kvalificeret traume. Efter fjernelse af den syge masse fra den tidligere bedøvede tand fortsætter devitalisering med forsegling af massekanalen gennem specifikke biokompatible materialer eller cementer. Denne procedure er afgørende for at beskytte tand mod en eventuel infektionsspredning i de tilstødende tandvæv.

PÅFYLDNING

Også kendt som kanalpåfyldning udføres ofte obturation for at genoprette tænder påvirket af overfladiske eller moderate karies. Denne procedure garanterer fuldstændig restaurering af strukturen, morfologien og integriteten af ​​den inficerede tand.

Efter anæstesi genoprettes den karøse tand ved fjernelse af tandkaries, altid udført med specielle fræsere; efterfølgende er den dannede rille passende fyldt med specifikke amalgamer eller harpikser.

Sammenligning

På dette tidspunkt opstår nogle spørgsmål spontant: Hvorfor kan ikke karige tænder altid rehabiliteres ved simpel påfyldning? Under hvilke omstændigheder er devitalization nødvendig?

Grundlæggende er valget af en intervention snarere end en anden etableret baseret på sværhedsgraden af ​​den underliggende dental infektion. Begge tandprocedurer kan udføres for at genoprette den strukturelle integritet af en tand inficeret med karies: Hvad gør forskellen er dybden af ​​den cariogene proces. De overfladiske karies eller dem, der går så langt som dentinen, bliver generelt genoprettet ved simpel obturation: i disse tilfælde er tandpulpen ikke involveret, derfor beholder tanden og opretholder sin fuldstændige vitalitet.

Ellers kan en dyb og særligt omfattende karies ud over tandpulpen (pulpitis) ikke behandles ved en triviel påfyldning: i lignende situationer er devitalization behandlingen af ​​første valg.

Indikationer

Karies er ikke den eneste dental infektion, der kan behandles ved afvænning eller obturation. Tabellen lister (i alfabetisk rækkefølge og ikke af betydning) de dentalpatologier, der kan helbredes med disse interventioner.

Indikationer af devitalization	Indikationer af obturation
Dental abscess (nogle) Karies meget omfattende og dyb Korrektion af en dårligt styret tandbehandling Tænder, der kræver indkapsling Brokkede tænder Tænder alvorligt flået Pulpitis (frem for alt)	Lindre tandpine Mindre moderate karies Chipped tand, genvindes ved simpel påfyldning Forebyggelse af en yderligere cariogen proces Tætning af dentalrum, hvor bakterier kunne trænge igennem

Carious judgment tand

Et af de prioriterede mål for moderne tandpleje er at beskytte integriteten af ​​forfaldne eller inficerede tænder ved at fylde, devitalizing eller anden konservativ praksis (f.eks. Apicektomi, i tilfælde af granulom eller tandkyst) så længe som muligt. Men det der siges, anvendes generelt ikke under visse præcise omstændigheder: det er tilfældet med visdomstænder. Når en af ​​de tredje molarer er involveret i infektiøse processer, er det generelt, at disse enkle karies eller mere alvorlige infektioner - tandlægen antyder udvindingen af ​​tanden. Det ville ikke være fornuftigt at fortsætte med en fyldning eller med en devitalization for at holde visdomsand i sin naturlige stilling, da det er næsten ubrugeligt med henblik på at tygge og smilets æstetik. Men det er ikke alt. Mange tandlæger anbefaler at udvinde visdomstænder, selvom de er i perfekt helbred (især hvis de er inkluderet): Målet er at forhindre mulige og mulige fremtidige lidelser, først og fremmest skævt tænder eller dental maloklusion.

konklusioner

Valget til at rehabilitere en inficeret tand ved afvænning eller obturation hviler udelukkende hos lægen. Før specialiseringen skal foregå, skal specialisten faktisk overveje patientens sundhedstilstand, sværhedsgraden af ​​infektionen og eventuelle anmodninger fra klienten, og handle derfor i overensstemmelse hermed.

Efter en afvænning eller påfyldning skal tandlægen nøje uddanne patienten til den korrekte adfærd for at minimere risikoen for komplikationer efter indgreb.

Afslutningsvis husker vi, at en korrekt daglig daglig hygiejne (udført med regelmæssig ekspertise ved brug af tandbørste, tandpasta og tandtråd), støttet af professionel tandpleje hver 6-12 måneder, er en intelligent profylaktisk strategi for at bevare tandhygiejnen. På denne måde er det muligt at undslippe fra dental operationer som devitalisering og obturation, som, selvom det er simpelt og relativt smertefrit, altid fodrer patienten med ubehag og spændinger.