I dag skal det ikke længere være en hemmelighed, at " enhver spredbar hasselnød og kakaofløde på grund af dets ernæringsmæssige indhold, om end med de forskelle, der skyldes det konkrete tilfælde, ikke er blandt de sundeste fødevarer, der er tilgængelige på markedet " .
På den anden side synes de amerikanske forbrugere ikke at have "fordøjet" Ferreros vildledende publicitetsforsøg vedrørende den berømte nutella®. I 2012, i USA, blev der truffet en klassisk retsakt mod den berømte piemontiske multinationale. Først og fremmest angiver vi, hvad en klassifikation er:
"Ved klasseløsning (eller klassearbejde eller klasseaktion) menes vi en disciplinær procedure (Art. 140bis Forbruger Kode, lovdekret 206 af 2005), der kan aktiveres af enhver skadelidte, undertiden gennem sammenslutninger, som mandat eller udvalg, hvori det deltager. I sidste ende er det et system, der garanterer et vist niveau af kollektiv beskyttelse mod en (hypotetisk) lovovertrædelse hos en person eller en virksomhed. Kort sagt er klassen handling den mest hensigtsmæssige metode en borger kan bruge til at håndtere en retssag mod en kæmpe som Ferrero, da juridiske gebyrer er hensigtsmæssigt tildelt alle deltagere i foreningen eller gruppen eller udvalget ".
At vende tilbage til vores nutella® og til de amerikanske borgeres klassifikation synes det at forbrugergruppen stærkt har bestridt et Ferrero-reklamested, hvor det blev foreslået, at den spredbare hasselnød og kakaocreme takket være sine ernæringsmæssige fordele kan være en del af en afbalanceret og sund morgenmad.
For Ferrero var resultatet ikke det lykkeligste; i april 2012, efter hans skyldige anbringende blev en økonomisk dommer på omkring 3 millioner dollars sanktioneret. Desuden tvang sætningen det pågældende multinationale selskab til at foretage væsentlige ændringer på nutella®-mærket, og varierer også metoden til markedsføring af produktet; Især er der blevet anmodet om vigtige revisioner af tv-reklamerne og de oplysninger, der er citeret på den relative hjemmeside.
