PFAS - Perfluoralkylerede stoffer

Hvad er PFAS?

PFAS er akronym for " perfluoralkylstoffer ". Disse er kemiske forbindelser, der tilhører kategorien overfladeaktive stoffer og anvendes siden 1950 i en bred vifte af industrielle anvendelser og mere. For eksempel kræves PFAS for:

• Kropspleje produkter
• Brandbekæmpelse skum
• Vandtæt, lav forskellige genstande såsom:
• Madbeholdere og emballager, f.eks. Plastkasser, vokspapir mv.
• Pander, fx non-stick pander mv.
• Belægninger af genstande, f.eks tæpper, sæder, sofaer osv.
• Tøj, fx læder, Gore-Tex® osv.

Nogle eksempler på PFAS er:

• Perfluorooctansyre (PFOA)

• Perfluorooctansulfonsyre (PFOS)
• Perfluoroexansulfonsyre (PFHxS)
• Perfluorononansyre (PFNA)
• Perfluorodecansyre (PFDA).

PFAS i Veneto

Hvorfor er det vigtigt at kende PFAS? Det venetianske spørgsmål

PFAS-forurening i Veneto-regionen

PFAS er i øjeblikket genstand for stærk kontrovers.

Klassificeret som allestedsnærværende miljøforurenende stoffer er perfluoralkylstoffer til stede (selv i små mængder) i jorden, vandet og fødevarer (grøntsager og dyr) på hele planeten. På den anden side stiger deres koncentration stærkt i civiliserede områder og eksponentielt nær de steder, hvor PFAS er (eller var) produceret / forarbejdet. Fra udslip af de pågældende planter er perfluoralkyl-stoffer faktisk i stand til at forurene de akviferer, der anvendes til drikkevand, til at irrigere markerne og for at dyrke dyrene på gårde.

I et bestemt område i Veneto-regionen (især området mellem provinserne Vicenza, Verona og Padua) viser befolkningen en høj og unormal andel af PFAS i blodet. Denne uregelmæssighed skyldes hovedsagelig aktiviteten hos et lokalt firma, der tilsyneladende har udledt store mængder af perfluoralkylstoffer i miljøet, hvilket gør vandet IKKE drikkeligt, på trods af rensningen af ​​de akveduktiske operationer; dette på trods af, at de miljømæssige PFAS-grænser, der er pålagt af den italienske lovgivning, er bestemt højere end i USA, Tyskland osv.

Måldata om tilstedeværelsen af ​​PFAS i beboernes organisation

Desværre er den menneskelige organisme ikke i stand til at metabolisere og eliminere PFAS effektivt; Tværtimod, som den nuværende situation viser, har den tendens til at ophobes i stedet.

Bioakkumulation skyldes det faktum, at perfluoralkyl-stoffer binder til blodproteiner og med dem genvindes under nyretilfiltrering. Målinger foretaget på plasma af visse indbyggere i den "røde zone" er tilsyneladende chokerende; disse er koncentrationer, der nogle gange overstiger flere hundrede ng / l (værdier tider gange højere end grænsen anerkendt som harmløs for helbredet).

Ud over det faktum, at ingen borger vil gerne blive udsat for afgørende for PFAS (eller andre forurenende stoffer), er der en bekymrende mulighed for, at disse kan påvirke den generelle sundhedstilstand negativt og øge risikoen for død. Mange antager, at overskuddet af perfluoralkylstoffer fremmer hypercholesterolemi, problemer med skjoldbruskkirtlen, leveren, nyrerne, testikelkræft, brystkræft osv.

Institutionernes svar på PFAS nødsituationen

Af disse grunde foreslår institutionerne, som passer og starter, og som også styres af usikkerhed, med den sædvanlige egnethed til "udløbsrøret", at foreslå nogle løsninger til beskyttelse af beboernes sundhed.

Det er nysgerrig at bemærke, at analyserne på koncentrationerne af perfluoralkylsubstanser i fødevarer (fra lokalt landbrug og avl) på trods af en god anmodning har været udsat for en vis forsinkelse. Endvidere blev det i dag foreslået at installere ekstra filtre til aktivt kul, mens det oprindeligt blev besluttet at gribe ind ved helt at suspendere brugen af ​​lokalt vand. Desuden skal det understreges, at anvendelsen af ​​den såkaldte plasmaferes (vask af blodplasma) til fjernelse af PFAS), foreslået af de kompetente organer, er fuldstændig forsøgsmæssig, dvs. det giver ingen garanti for effektivitet.

I en sådan situation er det let at panikere; dette er velkendt af massemedierne og forskellige tv-, radioprogrammer og websteder begynder at sprede oplysninger på en ufuldstændig eller upassende måde. Formålet med denne artikel er at præcisere emnet ved at splitte den "sande" fra "sandsynlige" og yderligere fra "mulige".

Miljøfare

For mange PFAS i miljøet

På grund af den massive industrielle produktion (forurening af udledningerne), landbrugsimplikationer (brug af slam til befrugtning), transportulykker (udledning i havvand), atmosfærisk diffusion (altid industriel) og bortskaffelse af affaldet, der indeholder dem, i tidligere har der været en stigning i miljøkoncentrationen af ​​perfluoralkylstoffer. Ligesom mange andre forurenende stoffer sætter PFAS sig også fra atmosfæren til jorden, trænger ind i undergrunden og gennem de underjordiske lag når vandveje. Vandet, der kommer ud af vores vandhaner, fås fra floderne gennem drikkevand. Det er derfor logisk at konstatere, at perfluoralkylsubstanser er til stede både i drikkevand og i fødevarer (grøntsager, kød, frugt, mælk, æg, fiskevarer osv.).

På nuværende tidspunkt (især i de sidste 4 år: 2013-2017) fordømmer de kompetente organer (ARPA, CNR, Legambiente osv.) En stigning i mængden af ​​perfluoralkylsubstanser (i luften, i jorden og i vandet) og hævder at de kan udøve en skadelig virkning på helheden af ​​hele økosystemet og også for mennesker. . Det område, der er mest berørt af dette fænomen, som forventet i det foregående kapitel, er Veneto-regionen. Nyere undersøgelser i USA viser imidlertid, at niveauerne af PFOS og PFOA i den generelle befolkning falder (henholdsvis 3, 07 og 9, 32 μg / L for henholdsvis PFOA og PFOS) på grund af afbrydelsen af ​​deres produktion og brug.

Derudover har PFAS karakteristika for at være yderst resistent over for nedbrydning. De forbliver i miljøet i lang tid og har derfor tendens til at akkumulere og nå potentielt kritiske niveauer.

sundhed

PFAS og sundhed: generaliteter

PFAS som PFOS, PFOA og PFNA (se introduktion) har tiltrukket miljø- og sundhedstilsynets opmærksomhed på grund af deres vedholdenhed, hypotetiske toksicitet og spredning i blodet hos den generelle befolkning og dyrelivet.

I 2009 blev PFAS citeret som "vedvarende organiske forurenende stoffer" i henhold til Stockholmskonventionen på grund af deres allestedsnærværende, vedholdende, bioakkumulerende og toksiske karakter. Deres produktion blev derfor reguleret eller elimineret af mange producenter som for eksempel 3M, DuPont, Daikin og Miteni, i USA, Japan og Europa. Nogle har erstattet dem med mindre skadelige ækvivalenter (som vi vil nævne senere).

Hvis PFAS af forskellige grunde ophobes i kroppen, kan de have en sundhedsskadelig virkning; nogle endog mistanke om en afgørende rolle i kræftfremkaldende mekanisme. Før du hopper til hurtige konklusioner, er det imidlertid vigtigt at gruppere alle tilgængelige oplysninger om den "virkelige" virkning af perfluoralkylsubstanser i menneskekroppen.

Først og fremmest, selv om det altid er bedre at undgå, at "fremmede" forbindelser når indersiden af ​​kroppen, husker vi, at det er "dosis til at gøre giften". Desuden er PFAS meget mange og endda helt forskellige fra hinanden, hvilket betyder, at ikke alle har samme indflydelse på sundheden. Desuden er det ikke sikkert, at disse PFAS forårsager skade i deres "normale" kemisk-fysiske form. For eksempel anvendte Teflon-maden til at belægge non-stick pander eller til at lave køkkenskærer (polytetrafluorethylen - PTFE, der tilhører perfluorcarboner - PFC), kun objektivt sundhedsskadelig ved opvarmning (eller rettere brændt) over 260 ° C C.

Der er imidlertid ingen tvivl om at udsætte sig for meget høje koncentrationer af PFAS, der skyldes miljøforurening, har tendens til at akkumulere lige store mængder i organismen; det menes at den mandlige krop bruger endnu mere tid (ca. 3 år) end den kvindelige. Som forventet binder perfluoralkyl-stoffer til plasmaproteiner og modstår nyrefiltration, hvilket eliminerer dem med store vanskeligheder. For at halvere mængden af ​​PFAS i blodet, i mangel af eksponering for henholdsvis kvinder og mænd, er det nødvendigt:

• fra 1, 5 til 14, 7 år for PFOA
• fra 0, 4 til 11, 5 år for PFOS
• 24 til 46 dage for PFBS
• 72 til 87 timer for PFBA.

PFAS på menneskekroppen: kolesterol og østrogen

Forskning på perfluoralkylsubstanser og perfluorooctansyre (PFOA) giver ret blandede eller ufuldstændige resultater. De eksperimenter, der har fundet negative virkninger på sundheden, er hovedsageligt dem, der udføres på undersøgelsesprøver udsat i lang tid og til relevante koncentrationer af disse forurenende stoffer i luften; Det er derfor tilfældet for arbejdstagere, der arbejder i visse industrianlæg, og som derfor har tendens til at indånde flygtige PFAS. I dette tilfælde var der nogle negative ændringer forbundet med stigningen i perfluoralkylsubstanser i blodet; Især blev en ændring i blodparametre relateret til cholesterol og østrogener noteret.

ULSS 8 Veneto Region Citat:

"Foreningen findes gentagne gange i de forskellige studier med en tendens afhængig af dosis af intern eksponering (højere blodniveauer af PFOA og PFOS svarer til den mere markante virkning), er en stigning i kolesterolniveauerne i blodet og urinsyre, og mulig øget risiko for hypertension.

Fortolkningen af ​​dataene gøres endnu vanskeligere, når virkningerne er så almindelige i den generelle befolkning og ikke særlig specifik på grund af forekomsten af ​​konfronterende faktorer (for eksempel kan kolesterolniveauer være stærkt påvirket af livsstil). "

PFAS: dyreforsøg

Dyreforsøg har vist, at PFAS kan udøve

• Toksicitet, der spænder fra akut til moderat, direkte på mave-tarmsystemet, lever- og skjoldbruskkirtelfunktion, hvis det indtages oralt og / eller kronisk i høje koncentrationer
• Bivirkninger på huden på øjnene på grund af eksponering eller kontakt med høje koncentrationer af PFOA.

PFAS og kræft

ULSS 8 Veneto Region Citat:

"Selvom nogle undersøgelser har foreslået en mulig sammenhæng i emner udsat for meget høje doser (f.eks. Produktionsstedarbejdere) med testikel- og nyretumorer på grund af observerede uoverensstemmelser, var det ikke muligt at konkludere endeligt om forbindelsen mellem eksponering for PFOA og PFOS og kræft hos mennesker.

De samme forfattere indikerer, at de fundne virkninger skal fortolkes med forsigtighed, både fordi undersøgelsesdesignet ofte ikke giver mulighed for at etablere et årsagssammenhæng i sig selv, og fordi resultaterne ofte er uenige mellem undersøgelser (hvoraf nogle er kvalitet fattige og har en lavere vægt i evalueringen) ".

PFAS og kræft hos dyr

ULSS 8 Veneto Region Citat:

"Selv om mange undersøgelser er tilgængelige for forskellige arter (hvor leveren er det primære mål for toksicitet), er ekstrapoleringen af ​​disse data til mennesker særligt vanskelig på grund af de betydelige forskelle i disse stoffers varighed inden for organismen ( meget lavere hos gnavere) og på den måde, de forårsager toksicitet (nogle mekanismer relateret til PFAS's toksicitet hos dyr er ikke relevante for den humane art). Resultaterne opnået med PFBA og PFBS indikerer lavere toksicitet (ca. to størrelsesordener) i forhold til kongenere med 8 carbonatomer ".

PFAS og kræft: konklusioner

Aktuelt tilgængelige data synes at benægte den hypotese, at miljømæssige PFAS kan forårsage kræft hos mennesker. Til gavn for tvivl, forventes yderligere mere detaljerede og dybtgående oplysninger. Tværtimod er en stigning i tumorformer observeret hos dyr udsat for høje PFOA- og PFAS-koncentrationer.

Dette er imidlertid ikke tilstrækkeligt til at inkludere perfluoralkylstoffer i listen over potentielt kræftfremkaldende stoffer; mange andre forbindelser, herunder visse ernæringsfaktorer, taget i "unormale" koncentrationer kan skade sundheden eller øge risikoen for kræft.

På den anden side, siden forsigtighed aldrig er for meget, fortsætter forskningsinstitutter med at teste virkningerne af PFAS og PFOA på tumorudviklingsmekanismer. Samtidig skal virksomhederne afskaffe disse materialer og begunstige andre, som er mindre forurenende eller lettere metaboliserbare af kroppen.

børn

Er PFAS farligt for børn?

PFAS på baby dyr

Et forsøg udført på dyrs eksponering under graviditet ved meget høje koncentrationer af PFOA og PFOS afslørede visse virkninger på hvalpevækstens vækst og / eller fødselsdefekter; Af denne grund er der indledt specifikke undersøgelser med hensyn til virkningerne på mennesker.

PFAS på børn

Nogle undersøgelser er blevet udført om effekten af ​​høje koncentrationer af PFOA i barnets krop. Selv om der på kort sigt ikke er etableret negative konsekvenser for børnepopulationen; mangler langsigtet indsigt.

Under graviditet og amning, selv om der er observeret høje niveauer af PFOA i moderens organer, er de ikke blevet værdsat: Prænatale komplikationer, udviklingsfejl, ændringer i generel sundhed og forhøjede niveauer af PFOA i modermælk. En forbindelse syntes at være opstået mellem høj koncentration af perfluorooctansyre og lav fødselsvægt; Imidlertid har efterfølgende eksperimenter nægtet denne hypotese.

konklusioner

Fare PFAS: konklusioner

Det er legitimt og nødvendigt, at de kompetente organer skubber for at begrænse spredning af PFAS så meget som muligt, især i betragtning af de uregelmæssige koncentrationer i miljøet og i organismen i visse områder (se det venetianske spørgsmål). I flere år er det blevet foreslået at erstatte, endog delvist, perfluoralkyl-stoffer med alternative produkter; for eksempel nye genererede fluorerede forbindelser og ikke-fluorerede overfladeaktive stoffer. Desuden ville det være ønskeligt, at de kompetente organer snarest muligt vedtager indeslutning og afhjælpende foranstaltninger for eksisterende miljøskader for at bevare folkesundheden. På den anden side bør selvmedieforretninger gøre deres del ved at forsøge ikke at støtte "alarmisme" og i stedet for at opmuntre korrekte oplysninger om det.

Bibliografi

• Kritisk folkesundhedsvejledning - Francesco Calamo Specchia - side 283
• Firma ULSS 17 - Veneto Region
• Agentur for giftige stoffer og sygdomsregister - US Department of Health and Human Services
• Sundhedsbeskyttelsesagentur - Folkesundhed England