Neomendelisme er undersøgelsen af de fænomener, der ændrer overførsel og manifestation af arvelige figurer med hensyn til Mendels lovlige skematiske klarhed.
De karakterer, som Mendel valgte for sine eksperimenter var dialleliske, adskilt uafhængigt og præsenterede fænomenet dominans. Hvis Mendel havde valgt andre tegn, ville han sandsynligvis have fundet og udtalt forskellige love.
INTERMEDIATE HERITAGE
Hvis i stedet for farven på ærter Mendel havde studeret det af Mirabilis jalapa, "natets skønhed", ville den første lov af genetik have været loven for mellemliggende arv. I dette tilfælde har heterozygoter faktisk en mellemfarve blandt homozygoter. Krydsning af røde sorter med hvide sorter opnås alle enkeltpersoner med pink; Krydsning af sidstnævnte sammen har F2 et forhold mellem 1: 2: 1, dvs. 25% rød, 50% lyserød, 25% hvid. Vi ved allerede mekanismen, at vi ved, at disse er proportionerne mellem de to typer homozygoter og heterozygoter.
Ud fra den heterozygotiske fænotypes synsvinkel kan det antages, at hver af de to alleler bidrager delvis til den, for eksempel ved at syntetisere enzymer med henholdsvis rødt pigment og henholdsvis hvidt pigment ud fra et fælles forstadiestof: de to pigmenter blandet giver farve mellemprodukt.
ADDITIVE OG POLYMER CHARACTERS
Hvis Mendel havde studeret farven på menneskeskind, snarere end ærter, havde han haft svært ved at formulere en simpel lov.
Fra mange efterfølgende undersøgelser ser det ud til, at farven på vores hud (bortset fra miljøpåvirkninger som solens eksponering) frembyder en kontinuerlig variabilitet på grund af sammenfald af mindst 4 eller måske op til 9 forskellige gener.
I den diskontinuerlige variabilitet (som i tilfældet med det klare gule eller grønne alternativ) finder de Mendelske love direkte anvendelse, men i den kontinuerlige variabilitet har vi brug for en anden statistisk begrundelse.
Hvis flere allelpar bidrager til at bestemme et tegn i fænotypen, kan vi i hvert par antage at have en gunstig allel og en ugunstig. Da vi antager, at hvert par adskiller sig selvstændigt, kan hver enkelt person tilfældigt have enten allel for hvert par. At alle gunstige alleler findes tilfældigt sammen i et individ vil være yderst usandsynligt, da det ikke er sandsynligt, at kaste en mønt 9 gange i luften vil have 9 gange hovedet. Det samme gælder det modsatte, mens sandsynligheden for mellemliggende situationer vil være maksimal.
Dette kan udtrykkes ved at sige, at kombinationerne af n par alternative faktorer udtrykkes af formlen (a + b) n, hvor koefficienterne for de enkelte udtryk (dvs. de respektive frekvenser af de enkelte kombinationer af gunstige og ugunstige faktorer) i udviklingen af kraften i binomialet, er givet ved den tilsvarende linje i den såkaldte Tartaglia-trekant. Det er en såkaldt klokkeformet fordeling, afgrænset af Gauss-kurven.
En monomer defineres som et tegn reguleret af et enkelt gen (det vil sige ved to eller flere alleler, der alternativt kan optage et bestemt locus, det vil sige et bestemt træk ved et givet kromosom) som i Mendels erfaringer, mens polymer er talt om, når et tegn er reguleret af flere gener placeret i forskellige loci.
POLIALLELIA
En monomer karakter er ikke nødvendigvis diallelisk. Hvis de alternative alleler til et enkelt locus er mere end to, kan de forskellige interagere i de respektive heterozygoter. En sådan sag vil f.eks. Findes for de tre alleler i blodgruppelokalet i AB0-systemet, hvor homozygoterne af de tre alleler har den respektive fænotype A, B og O, men i heterozygoter A og B dominerer de over 0, mens de er i heterozygot AB er der sameksistens. Naturligvis i tilfælde af polyalelier vil den matematiske formulering være mere kompleks, og antallet af genotyper og fænotyper vil stige.
codominance
To alleler siges at være codominant, når hver bestemmer det respektive fænotypiske resultat i både homozygot og heterozygot. Dette er netop tilfældet med AB heterozygoter (for at nævne eksemplet på blodgrupper). Konceptet kan repræsenteres, idet man tænker på, at hver af de to alleler inducerer en separat enzymatisk modifikation af et forstadiestof: de to resulterende strukturer interagerer ikke, heller ikke udelukkes, så begge manifesteres i heterozygotfænotypen. I virkeligheden er kodominans og mellemliggende arv to forskellige manifestationer af det samme fænomen, også kaldet ufuldstændig dominans.
pleiotropi
Vi må ikke forveksle polymeri (deltagelse af flere gener med bestemmelse af samme fænotypiske karakter) med pleiotropi, som består af de mange fænotypiske manifestationer af et enkelt gen.
I virkeligheden kan det antages, at pleiotropi skyldes det faktum, at enzymet betinget af et enkelt gen styrer en reaktion, der går i indgreb med adskillige andre reaktioner (koblet, opstrøms eller nedstrøms), der igen manifesterer deres respektive modifikationer i fænotypen .
Redigeret af: Lorenzo Boscariol
